民间借贷纠纷 （2018）粤12民终1552号
裁判要旨
综合双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点有四：一是实际出借的借款本金是150000元还是123000元；二是陈燕芸和陈献锋的妹妹陈碧连向案外人刘鹏合计支付的38000元是否用于归还刘海雄的借款；三是陈燕芸分别于2017年2月10日和3月5日合计支付的54000元是用于归还本金还是支付违约金，以及违约金是否过高；四是陈燕芸单方举债而形成的债务是否为夫妻共同债务。关于争议焦点一，收条同时存在现金收款和网银转账收款的表述，即收条主文记载“收到刘海雄先生借款现金人民币大写：壹拾伍万元整（小写：￥150000.00）元整”，而在收款性质处则书写“网银转账中国农业银行广宁县支行6228481158403112274”，即便收条最下方有“附：本人陈燕芸现以确认收到出借人的全部借款实数。”的表述，但鉴于收条中现金收款及“收到出借人的全部借款实数”的表述均为打印字体，且若借款以现金出借，陈燕芸可将收款性质处空白，或在收款性质处书写现金收款即可，无需书写网银转账信息，然而刘海雄却按书写的账号给陈燕芸转账，故以网银转账收款更符合借贷双方关于借款收取的真实意思表示，收条中现金收款及“收到出借人的全部借款实
摘要
陈燕芸、刘海雄民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤12民终1552号上诉人（原审被告）：陈燕芸，女，1978年4月4日出生，汉族，住广东省。委托诉讼代理人：郭春仪，湖南华方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘海雄，男，1982年8月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：王佐旗、黄嘉明，均为广东翔浩律师事务所律师。原审被告：陈献锋，男，1973年8月29日出生，汉族，住广东省上……