民间借贷纠纷 （2018）粤06民终3137号

陈伟雄并未以现金方式支付借款有误。（一）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。为此，陈伟雄在诉讼中已提交《个人借贷合同》、借款收据、网上银行电子回单，而法律法规并无规定借款必须通过银行转账方式��付，故陈伟雄的诉请应予以支持。（二）一审法院受理的陈伟雄作为原告的其他民间借贷纠纷案件，根据借款人的要求，借款存在不同的交付方式，有全额银行转账的，也有部分银行转账、部分现金支付及部分微信转账的。（三）陈伟雄根据借款人杨达财的要求，通过现金和银行转账的方式交付借款6万元，完全符合日常的交易习惯。（四）杨达财在诉讼中确认借款收据为其所出具，否认收到陈伟雄以现金方式支付的款项，但没有提供相应的证据证明其主张，其作为完全民事行为能力人，签订借款借据是其真实意思表示，其理应知道相应的法律后果。二、按照《个人借贷合同》的约定，陈伟雄为实现债权而产生的律师费由杨达财承担。陈伟雄委托律师代理本案,代理的范围包括一审、二审、执行等阶段，且陈伟雄已实际支付律师费，律师费是按《广东省物

陈伟雄、杨达财民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

文书内容广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终3137号上诉人（原审原告）：陈伟雄，男，1968年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美玲，广东淼鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨达财，男，1988年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：谭少兰，女，1988年1月……