财产损害赔偿纠纷 （2019）内22民终789号

赵树波父亲赵玉生以户为单位与其他小组成员签订了土地承包合同后经营了诉争土地，赵玉生于2008年7月9日死亡，因土地承包经营权并不适用继承，应由户内其他成员继续行使合同权利并履行义务，而赵树波并非户内成员，其无权以承包权人的身份主张权利，故其请求确认土地承包合同有效的诉请，该院不予支持。双方之间的合同履行情况、违约事实等问题并非本案审理范畴。赵树波基于其父亲签订的合同一直耕种诉争土地。2018年春，赵树波继续耕种诉争土地，而张忠才、田志伟未在依法解除合同的情况下强行将赵树波土地翻毁，并秋后获益，对此张忠才、田志伟存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，张忠才、田志伟应承担相应的赔偿责任。因2018年本地区农作物价格趋势为先高后低，且农作物除了耕种外还需后期投入，但赵树波未产生后期投入，故该院采纳评估报告最低值，即大豆3大亩（小亩4.5亩）的收成为2160元（4.5小亩×300斤/每亩×1.6元/每斤），玉米4.5大亩（小亩6亩）的收成为5244元（6小亩×1150斤/每亩×0.76元/每斤），合计7404元。根据庭审

赵树波父亲赵玉生以户为单位与其他小组成员签订了土地承包合同后经营了诉争土地，赵玉生于2008年7月9日死亡，因土地承包经营权并不适用继承，应由户内其他成员继续行使合同权利并履行义务，而赵树波并非户内成员，其无权以承包权人的身份主张权利，故其请求确认土地承包合同有效的诉请，该院不予支持。双方之间的合同履行情况、违约事实等问题并非本案审理范畴。赵树波基于其父亲签订的合同一直耕种诉争土地。2018年春，赵树波继续耕种诉争土地，而张忠才、田志伟未在依法解除合同的情况下强行将赵树波土地翻毁，并秋后获益，对此张忠才、田志伟存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2019）内22民终789号上诉人（原审被告）：张忠才，男，1983年2月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：董洪林，兴安盟148法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：田志伟，男，1971年6月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：赵树波，男，1972年9月22日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。上诉人张忠才、……