买卖合同纠纷 （2017）粤03民终324号

各被告对原告在被告处购买涉案产品，涉案产品系被告柏维力公司生产，被告禾博士公司、沁海公司销售的均无异议，法院对双方无异议的事实予以确认。本案的争议焦点是涉案产品中的维生素C的含量是否超过相关规定的范围，涉案产品是否属于不符合安全生产标准的产品。对此，原告认为，被告标注的维生素C的含量超过食品安全国家标准规定的食品营养强化剂使用的范围，系不符合食品安全标准的产品，被告生产销售不符合食品安全标准的产品违反食品安全法等相关法律规定。被告认为，涉案产品外包装标注的维生素C含量包括作为营养强化剂添加的维生素C含量和食品原料本底所含有的维生素C两个部分，其中作为营养强化剂添加的维生素C含量为200mg/100g，符合有关标准规定的范围，原料本底所含有的维生素C主要是针叶樱桃果粉中含有的维生素C，含量为4794mg/100g，根据产品预包装规则，被告仅需在涉案产品外包装上标注强化后的维生素C含量即5000mg/100g,故被告生产销售涉案产品没有违反食品安全标准。原审法院认为，根据《食品安全国家标准食品营养强化剂使用标准》（GB14880-2012）表A.1营养强化剂维生素C在固体饮料类的使用量为1

各被告对原告在被告处购买涉案产品，涉案产品系被告柏维力公司生产，被告禾博士公司、沁海公司销售的均无异议，法院对双方无异议的事实予以确认。本案的争议焦点是涉案产品中的维生素C的含量是否超过相关规定的范围，涉案产品是否属于不符合安全生产标准的产品。对此，原告认为，被告标注的维生素C的含量超过食品安全国家标准规定的食品营养强化剂使用的范围，系不符合食品安全标准的产品，被告生产销售不符合食品安全标准的产品违反食品安全法等相关法律规定。被告认为，涉案产品外包装标注的维生素C含量包括作为营养强化剂添加的维生素C含量和食品原料本底所含有的维生素C两个部分，其中作为营养强化剂添加的维生素C含量为200mg/1

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终324号上诉人（原审原告）：孙巧旋，男，汉族，1982年10月24日出生，住址广东省大浦县。委托诉讼代理人：龚磊，湖北楚都律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖露，广东福强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杭州禾博士电子商务有限公司，住所地杭州市西湖区西溪新座5幢1108室。法定代表人：王民主，该司董事长。被上诉人（原审被告）：宣城柏……