保险纠纷 （2014）德中商终字第417号

本案争议的焦点问题为：1、原告在未向其车上司机方赔偿任何损失的情况下是否有权向被告主张车上人员责任险。2、事故司机方由交强险赔付损失（财产险除外）能否再行在车上人员责任险中获得全额赔偿。对于第一个焦点问题，本院认为，车上人员责任险是责任保险的一种。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。只有当被保险人由于过失等行为造成他人的财产或人身伤亡，依法对他人承担赔偿责任时，才能由保险公司进行赔偿，赔付的对象只能是受到伤害的第三人或受益人。本案原告向被告请求的是车上人员责任险的保险金，而原告作为被保险人，在未向涉案事故司机李夫厚的家属或其他受益人进行赔偿的情况下，要求被告在车上人员责任险限额内赔偿李夫厚死亡保险金的诉请，与法有悖，不应予以支持。对于第二个焦点问题，因在第一个焦点问题中涉及的华驰物流有限公司不具备原告诉讼主体资格，该问题的实体赔偿情况无法进行审理，建议原告有资格作为权利主体时，再行主张相应权益。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条。《中华人民共和国民事诉

本案争议的焦点问题为：1、原告在未向其车上司机方赔偿任何损失的情况下是否有权向被告主张车上人员责任险。2、事故司机方由交强险赔付损失（财产险除外）能否再行在车上人员责任险中获得全额赔偿。对于第一个焦点问题，本院认为，车上人员责任险是责任保险的一种。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。只有当被保险人由于过失等行为造成他人的财产或人身伤亡，依法对他人承担赔偿责任时，才能由保险公司进行赔偿，赔付的对象只能是受到伤害的第三人或受益人。本案原告向被告请求的是车上人员责任险的保险金

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中商终字第417号上诉人（原审原告）：夏津县华驰物流有限公司（原夏津县顺通重型汽车运输公司）。住所地：夏津县郑保屯镇郑保屯村。法定代表人：赵秀英，总经理。委托代理人：陈忠德，山东鼎舜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司夏津支公司，住所地：夏津县城南街西首。负责人：安周军，经理。委托代理人：于新亮，山东众成仁和（德州）律师事务所律……