劳动合同纠纷 （2010）浙绍民终字第262号

该份证据不属于《民事诉讼法》第一百二十五条规定的新证据，故本院对该份证据不予认定。本院二审查明事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，浙江省诸暨弹簧××于1999年9月转制，转制后原企业的权某义务由被上诉人浙江省××弹簧总厂有限公司承受。上诉人丛某某作为原浙江省弹簧××退休职工，被上诉人浙江省××弹簧总厂有限公司应当承担向其发放退休工资或为其办理养老保险的义务。退休工资的意义更多地在于考虑员工在职时为企业、为社会所作出的贡献，在其退休后，根据社会基本生活水平按月支付其相应的钱款以保障其晚年生活的延续。从该意义上来说，退休工资与员工提供劳务、企业支付报酬的工资概念不同，而是相对确定的债权债务关系，只是该债务是以按月的方式来给付。本案中，被上诉人浙江省××弹簧总厂有限公司在企业转制时已相应提留了用于发放退休职工工资的准备金，规定专款专用，且转制文件及浙江省诸暨弹簧××《关于弹簧××职工养老保险实施细则的规定》中也明确要依照法律规定及企业制度支付退休金给员工。虽然被上诉人弹簧××在1999年9月起停止向上诉人发放退休工资，丛某某此时就应当知道自己的权某被侵害的事实，但考虑到退休金这一特殊债务

该份证据不属于《民事诉讼法》第一百二十五条规定的新证据，故本院对该份证据不予认定。本院二审查明事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，浙江省诸暨弹簧××于1999年9月转制，转制后原企业的权某义务由被上诉人浙江省××弹簧总厂有限公司承受。上诉人丛某某作为原浙江省弹簧××退休职工，被上诉人浙江省××弹簧总厂有限公司应当承担向其发放退休工资或为其办理养老保险的义务。退休工资的意义更多地在于考虑员工在职时为企业、为社会所作出的贡献，在其退休后，根据社会基本生活水平按月支付其相应的钱款以保障其晚年生活的延续。从该意义上来说，退休工资与员工提供劳务、企业支付报酬的工资概念不同，而是相对确定的债权债务关系

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙绍民终字第262号上诉人（原审原告）丛某某。委托代理人（特别授权代理）孟某。被上诉人（原审被告）浙江省××弹簧总厂有限公司，住所地诸暨市××道。法定代表人金某某。被上诉人（原审被告）金某某。两被上诉人共同委托代理人（特别授权代理）毛某某。上诉人丛某某为与被上诉人浙江省××弹簧总厂有限公司（以下简称弹簧××）、金某某劳动合同争议纠纷一案，不服浙……