金融借款合同纠纷 （2019）鄂05民终1391号

本案二审中的争议焦点为：本案是否属于民事诉讼的范围。根据一审调取的宜昌市公安局水陆公交分局的询问笔录，可认定工行伍家支行因秦华涉本案信用卡纠纷，以秦华恶意透支为由，向宜昌市公安局水陆公交分局报案后已以刑事立案。结合询问笔录中周洋秋、李岚萍、朱国庆、邓永华、杨林等人的回答内容，本案所涉信用卡贷款金额可能存在实际贷款使用人与持卡人不一致，以及伪造签名的情形，故本案不属于民事诉讼范围，一审驳回工行伍家支行的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　廖朝平审判员　　苗劲松审判员　　罗　娟二〇一九年九月二日法官助理张肖芳书记员张程程

本案二审中的争议焦点为：本案是否属于民事诉讼的范围。根据一审调取的宜昌市公安局水陆公交分局的询问笔录，可认定工行伍家支行因秦华涉本案信用卡纠纷，以秦华恶意透支为由，向宜昌市公安局水陆公交分局报案后已以刑事立案。结合询问笔录中周洋秋、李岚萍、朱国庆、邓永华、杨林等人的回答内容，本案所涉信用卡贷款金额可能存在实际贷款使用人与持卡人不一致，以及伪造签名的情形，故本案不属于民事诉讼范围，一审驳回工行伍家支行的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　廖朝平审判员　　苗劲松审判员　　罗　娟

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂05民终1391号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行，住所地宜昌市夷陵路**。负责人：秦劲松，该支行行长。委托诉讼代理人：杨小龙，系中国工商银行股份有限公司三峡分行员工。委托诉讼代理人：林振廷，系中国工商银行股份有限公司三峡分行员工。被上诉人（原审被告）：秦华，男，汉族，1971年2月27日出生，住重庆市万州区。被上诉……