合伙协议纠纷 (2016)冀11民终1518号

案号
(2016)冀11民终1518号
法院
河北省衡水市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2016
地域
河北省衡水市
裁判日期
2016-09-18

裁判要旨

段国廷与段宝中签订的股份转让协议,系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。段宝中已向段国廷支付了2万元,尚欠103万元。段国廷去世后,本案五被上诉人段玉昌、段贵兰、段新娜、段倩倩、段新菊作为段国廷的第一顺序继承人要求段宝中给付剩余款项,应予支持。关于大昌隆的企业性质问题。被上诉人提供的安平县东黄城乡敬思村村民委员会于2011年3月1日出具的证明,证实大昌隆是张纪顺、段宝贵、段宝中、段国廷、白建民的合伙企业,5人各占20%的股份。原审法院对安平县东黄城乡敬思村村委会主任孟庚辰等人调查核实了上述事实。段宝中主张大昌隆是敬思村的村办集体企业,无自然人股东,同时主张大昌隆是段宝贵一人投资经营的企业,否认段国廷、白建民、张纪顺的合伙人身份。但段宝中的主张本身前后矛盾,亦与敬思村村委会最终确认的证明内容相左,且除工商登记信息外,段宝中与第三人段永亮均未提供有效证据证实其主张,故原审法院采信敬思村村委会的证明及座谈笔录认定案件事实,并无不妥。大昌隆工商登记的企业性质与实际不一致,应当以实际性质为准。关于股份转让协议的效力问题。段国廷与段宝中签订的股份转

摘要

段国廷与段宝中签订的股份转让协议,系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。段宝中已向段国廷支付了2万元,尚欠103万元。段国廷去世后,本案五被上诉人段玉昌、段贵兰、段新娜、段倩倩、段新菊作为段国廷的第一顺序继承人要求段宝中给付剩余款项,应予支持。关于大昌隆的企业性质问题。被上诉人提供的安平县东黄城乡敬思村村民委员会于2011年3月1日出具的证明,证实大昌隆是张纪顺、段宝贵、段宝中、段国廷、白建民的合伙企业,5人各占20%的股份。原审法院对安平县东黄城乡敬思村村委会主任孟庚辰等人调查核实了上述事实。段宝中主张大昌隆是敬思村的村办集体企业,无自然人股

正文(节选)

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀11民终1518号上诉人(原审被告):段宝中,男,1958年4月12日出生,汉族,现住安平县。被上诉人(原审原告):段玉昌,男,1926年5月26日出生,汉族,现住安平县。段国廷之父。被上诉人(原审原告):段贵兰,女,1951年6月7日出生,汉族,现住安平县。段国廷之妻。被上诉人(原审原告):段新娜,女,1970年8月8日出生,汉族,住深州市……