金融借款合同纠纷 （2016）鲁02民终6882号

平安银行与张亮签订的《个人信用贷款合同》，有张亮的签字捺印及平安银行的印章，虽然张亮主张对合同内容特别是利息、复利、罚息的计算方法不了解，但张亮本人签署的面谈声明及贷款用途承诺书载明的内容已表明其对合同约定的权利义务包括利息、复利、罚息条款的约定已充分理解，因此上述合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，平安银行依约履行了发放贷款的义务，而张亮未能按合同约定履行偿还借款本息义务，构成违约，平安银行有权依据合同约定主张债务加速履行，即要求张亮立即偿还全部借款本金及相应利息、罚息、复利，一审法院对此予以支持。至于张亮主张合同约定的利息、复利、罚息高于法律规定，因相关法律并无对金融机构利率的上限作出特别规定，因此该主张并无事实和法律依据，一审法院对此不予采纳。对于平安银行要求张亮承担实际其支出的律师费20804元的诉讼请求，一审法院认为，该费用是平安银行催收债务、实现债权的合理支出项目，其中律师收费金额未超出《山东省律师收费标准》规定的标准，且平安银行已提交证据证明其实际支付该笔律师费，故一审法院对此予以支持。王莹作为张亮的

平安银行与张亮签订的《个人信用贷款合同》，有张亮的签字捺印及平安银行的印章，虽然张亮主张对合同内容特别是利息、复利、罚息的计算方法不了解，但张亮本人签署的面谈声明及贷款用途承诺书载明的内容已表明其对合同约定的权利义务包括利息、复利、罚息条款的约定已充分理解，因此上述合同系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，平安银行依约履行了发放贷款的义务，而张亮未能按合同约定履行偿还借款本息义务，构成违约，平安银行有权依据合同约定主张债务加速履行，即要求张亮立即偿还全部借款本金及相应利息、罚息、复利，一审法院对此予以支持。至于张亮主张合同约定的

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁02民终6882号上诉人（原审被告）：张亮。委托诉讼代理人：李蓬月，山东雅君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玉，山东雅君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王莹。委托诉讼代理人：李蓬月，山东雅君律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱玉，山东雅君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司青岛分行。主要负责人：陈昊序，行长。委托……