追偿权纠纷 (2017)宁03民终674号
裁判要旨
被告铁光辉、田辉向吴某某借款50000元并由原告李学平担保的事实有原被告当庭陈述及被告出具的三张借条予以证实。借款到期后,在被告铁光辉、田辉不能向吴某某偿还的情况下,原告李学平代为偿还借款50000元。在原告代为偿还后,有权向被告铁光辉、田辉追偿。故原告李学平要求被告铁光辉、田辉归还代偿借款50000元的诉讼请求,予以支持。关于原告要求二被告支付代偿利息40000元的诉讼请求,审核后认为,在案证据不能充分证实被告铁光辉、田辉在向吴某某借款时约定了向吴某某支付利息的事实,原告也未提供其他证据予以佐证,被告对原告代偿利息40000元的事实亦不知情,故'原告要求二被告向其支付代偿利息40000元的诉讼请求无事实依据,不予支持。关于被告所提另案处理过的一笔59000元的借条中包含本案的50000元,原告属于重复起诉,且已过诉讼时效,请求法庭驳回原告诉讼请求的答辩意见,本院审核后认为,二被告对通过原告向吴某某借款50000元的事实认可,并且由被告出具的三张共计50000元的借条原件现由原告持有。被告所提该50000元借款已包含在另案处理过的一张59000元的借条当中的事实原告未能向法庭提
摘要
被告铁光辉、田辉向吴某某借款50000元并由原告李学平担保的事实有原被告当庭陈述及被告出具的三张借条予以证实。借款到期后,在被告铁光辉、田辉不能向吴某某偿还的情况下,原告李学平代为偿还借款50000元。在原告代为偿还后,有权向被告铁光辉、田辉追偿。故原告李学平要求被告铁光辉、田辉归还代偿借款50000元的诉讼请求,予以支持。关于原告要求二被告支付代偿利息40000元的诉讼请求,审核后认为,在案证据不能充分证实被告铁光辉、田辉在向吴某某借款时约定了向吴某某支付利息的事实,原告也未提供其他证据予以佐证,被告对原告代偿利息40000元的事实亦不知情,故'原告要求二被告向其支付代偿利息4000
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁03民终674号上诉人(原审原告):李学平,男,1964年6月29日出生,汉族,无职业,住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人(原审被告):田辉,女,1979年6月12日出生,汉族,无职业,住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人(原审被告):铁……