合伙协议纠纷 （2016）闽02民终2806号

根据已查明的事实，可认定李华春与郑祖权之间存在合伙关系。根据双方当事人的陈述，合伙双方口头约定五五分账，虽未明确约定出资比例，根据个人合伙共同经营、共担风险的特点和公平原则，双方应各出资50%。李华春与郑祖权合伙经营最短三天最长一周，在李华春单方离开后合伙关系即终止，因此在理清合伙经营期间的对外债权债务后，李华春与郑祖权应按各50%的比例分配合伙财产、承担亏损。目前双方均未提供证据证明合伙体对外有债权未实现或有债务未清偿，故推定对外债权债务已经结清。合伙双方共有的财产包括店面营业收入和店内厨具、设备，因合伙经营共同的支出应包括店面转让费、押金、运费、广告费、购买食材费用等。因李华春与郑祖权未就合伙经营事宜进行充分协商并明确约定各自的权利义务，在实际经营过程中也没有对收支情况进行记录，导致店面经营收入、厨具、设备价值、购买食材费用等具体收支金额无法查明，合伙双方对此均存在过错，均应承担举证不能的法律后果。考虑到双方合伙经营的时间很短，由郑祖权提供的用于经营的厨具、设备最终也由郑祖权控制和处理，李华春未经手，郑祖权也未提供证据证明这部分厨具、设备的价值，因此该部分厨具、设备的价值可不计入郑

根据已查明的事实，可认定李华春与郑祖权之间存在合伙关系。根据双方当事人的陈述，合伙双方口头约定五五分账，虽未明确约定出资比例，根据个人合伙共同经营、共担风险的特点和公平原则，双方应各出资50%。李华春与郑祖权合伙经营最短三天最长一周，在李华春单方离开后合伙关系即终止，因此在理清合伙经营期间的对外债权债务后，李华春与郑祖权应按各50%的比例分配合伙财产、承担亏损。目前双方均未提供证据证明合伙体对外有债权未实现或有债务未清偿，故推定对外债权债务已经结清。合伙双方共有的财产包括店面营业收入和店内厨具、设备，因合伙经营共同的支出应包括店面转让费、押金、运费、广告费、购买食材费用等。因李华春与郑祖权未就

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽02民终2806号上诉人（原审原告）：胡胜容，女，1984年9月6日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。上诉人（原审原告）：李华春，男，1981年7月25日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：何晖，福建鼎科律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑祖权，男，1981年8月26日出生，汉族，住福建省尤溪县。被上诉人（原审被告……