民间借贷纠纷 （2018）皖01民终263号
裁判要旨
(2016)皖0111民初2233号民事调解书仅是对张学学与王永之间的普通债权债务纠纷作出的调解，该调解书内容并未损害刘娟娟的民事权益。张学学向一审法院再行提出对刘娟娟的诉讼，刘娟娟作为本案被告完全享有应诉、答辩的诉讼权利，故其提出的第三人撤销之诉与本案的审理并无关联性，一审法院对其申请不予准许。关于刘娟娟是否应当对王永所负债务承担共同还款责任，首先，王永举债能否认定为夫妻共同债务，认定是否属于夫妻共同债务，一是看夫妻有无共同举债的合意，二是看夫妻是否分享了债务所带来的利益。本案中，张学学出借给王永款项之时，双方系男女朋友关系，借条上也并无刘娟娟的签名，对于作为配偶的刘娟娟来说与王永形成举债合意的可能性较小，王永在一定期限内多次借款，数额较大，现有证据不能证明上述借款用于家庭生活或刘娟娟分享了借款所带来的利益，故对于王永所举债务不能认定为夫妻共同债务；其次，王永举债能否推定为夫妻共同债务，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务应按夫妻共同债务处理，同时最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）>第十七条规定：“夫或妻非因
摘要
张学学、刘娟娟民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终263号上诉人（一审原告）：张学学，女，1987年1月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，委托诉讼代理人：王迎五，安徽品涵律师事务所律师。委托诉讼代理人：季志宇，安徽品涵律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘娟娟，女，1985年11月4日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：蒋浩，安徽大森律师事务所律师。上诉人张学学因……