买卖合同纠纷 (2016)京03民终13426号
裁判要旨
常云鹤与张世月之间签订《车辆转让协议书》,根据常云鹤提交之证据,可以证明涉案车辆已因无法办理过户手续由张世月取走,故双方之间签订的车辆转让协议应予解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。故常云鹤有权要求张世月返还车辆转让款45000元。张世月经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,不影响一审法院在已经查明事实的基础上依法裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:张世月于判决生效后10日内返还常云鹤转让款45000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:常云鹤对张世月提供的两份起诉状真实性不认可;对开庭笔录、管辖异议申请、协助调查函真实性认可,不认可证明目的。本院无法确认两份起诉状
摘要
常云鹤与张世月之间签订《车辆转让协议书》,根据常云鹤提交之证据,可以证明涉案车辆已因无法办理过户手续由张世月取走,故双方之间签订的车辆转让协议应予解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。故常云鹤有权要求张世月返还车辆转让款45000元。张世月经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利,不影响一审法院在已经查明事实的基础上依法裁判。综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:张世月于判决生效后10日内返还常云鹤转
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终13426号上诉人(原审被告):张世月,女,1982年4月3日出生。委托诉讼代理人:林岩,北京市融道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常云鹤,女,1978年3月1日出生。委托诉讼代理人:祁俊航(常云鹤之夫),男,1977年11月9日出生。上诉人张世月因与被上诉人常云鹤买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2015)朝民(商)初……