建设工程施工合同纠纷 （2018）皖15民终1235号
裁判要旨
本案的争议焦点有二：1、退还履约保证金的条件是否成就？2、本案是否应当中止审理？一、退还履约保证金的条件是否成就？在案涉建设施工合同中，双方约定了履约担保的形式、金额及期限，即履约保证金额5000000元，期限为合同履约期限时间。要确定保证金是否应予返还，就要确定建设施工合同的履约期限是否届满。建设施工合同的履约期限应为开工之日至竣工验收合格之日。在本案中双方当事人对于案涉工程是否竣工存在争议，成晟公司诉称应以从徽商银行调取的工程竣工验收报告显示日期作为竣工时期，但因该竣工报告系复印件，原件无法调取，故依法不予认定；瑞琳公司辩称成晟公司尚有部分项目未施工完毕，该工程并未竣工，履约期限应至全部工程完工之日止，因该工程量的增减、工程款等均由六安市中级人民法院正在审理，故对瑞琳公司的辩称理由不予采纳。瑞琳公司在庭审中已认可其于2017年5月将部分案涉工程交付业主使用，也就说明在此时案涉工程已由瑞琳公司占有使用。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款的规定，应认定案涉工程业已竣工。综上，案涉建设工程合同的履约期限已届满，返还履约保证金的条件已经成就
摘要
安徽瑞琳投资管理有限公司、安徽成晟建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终1235号上诉人（原审被告）：安徽瑞琳投资管理有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区莲花山路，统一社会信用代码91341524399754487X（1-41）。法定代表人：陈缜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：洪波，安徽端维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽成晟建筑工程有限公司，住所地安徽省金寨县梅山镇红军大道028号一楼，……