建设工程施工合同纠纷 （2018）辽02民终5209号
裁判要旨
原、被告双方签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，双方均应按约定履行义务。原告已经按照合同约定履行了合同义务，被告应当按时足额向原告支付工程款并返还履约保证金。针对原告起诉要求返还的欠付工程款及履约保证金数额问题。被告当庭自认未付工程款数额为529,307.41元，未返还履约保证金为306,000元，原告予以认可。被告虽辩称不予付款是因为案涉工程所使用的石材质量存在问题，但根据案涉合同履行的实际情况来看，案涉工程不仅已经验收完毕，且工程质量保修期也早已于2011年9月17日到期。依据合同约定，被告在竣工前已持有案涉工程所使用的石材样品，本能够在竣工验收时或质保期内发现石材质量问题并依据合同约定对原告提出异议，不予以验收，但被告既未在验收时提出异议，亦未在工程保修期内向原告提出更换，且在本案中未提起反诉请求，故对于被告的上述答辩意见不予采纳。针对原告要求被告赔偿占用工程欠款及履约保证金期间的利息损失的主张，一审法院认为，由于案涉合同专用条款38条约定发包人不按时支付工程竣工结算款时，不采用通用条款36．5款的约定。因此，原告占用工程款期间的利息损失的主张，因不符合双方的约定，故不
摘要
大连开建集团有限公司与山东天幕集团总公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终5209号上诉人(原审被告)：大连开建集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河西路111号。法定代表人：王成荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯春梅、齐晶，辽宁住邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：山东天幕集团总公司，住所地山东省曲阜市林道路1号。法定代表人：唐延俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘新宇，辽宁利金律师事务所……