民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终5210号

一审判决认定案件的事实不清，证据不足，程序不当。杨灿作为原告，所提供的证据有明显涂改，且涂改之处并未全部加捺手印，涂改后的内容中期限与起止时间明显不符，不符合证据真实性基本特征，且其未提供证据证明自己履行了出借款项义务。在证据存在严重瑕疵的情况下，马金海申请对三份借款合同中的借款起止时间和落款时间是否为马金海书写、日期上手印是否为先捺印后写日期等进行鉴定；韩印光申请对借款合同中的书写内容是否与落款时间一致进行鉴定，均正当合理，应予准许。一审期间，虽然马金海未到庭，但韩印光出庭时已经指出证据存在的问题，并且申请鉴定，一审法院未对此进行审查认定并作出支持杨灿诉讼请求的判决，违背了程序正当性，应予纠正。重审期间，应当重点围绕借款真实性、还款情况、证据真伪、是否存在虚假诉讼等进行审理。具体着重以下问题：1.责令当事人本人到庭，接受法庭调查，组织各方当事人对质；2.责令杨灿提供出借款项的证据及尾号为8810账户在借款发生后接收款项记录；3.组织当事人对三份借款合同中的借款起止时间、落款时间是否为马金海书写，书写内容的形成时间是否与落款时间相一致，借款期限起止时间上的手印与书写日期形成的先后顺序等

一审判决认定案件的事实不清，证据不足，程序不当。杨灿作为原告，所提供的证据有明显涂改，且涂改之处并未全部加捺手印，涂改后的内容中期限与起止时间明显不符，不符合证据真实性基本特征，且其未提供证据证明自己履行了出借款项义务。在证据存在严重瑕疵的情况下，马金海申请对三份借款合同中的借款起止时间和落款时间是否为马金海书写、日期上手印是否为先捺印后写日期等进行鉴定；韩印光申请对借款合同中的书写内容是否与落款时间一致进行鉴定，均正当合理，应予准许。一审期间，虽然马金海未到庭，但韩印光出庭时已经指出证据存在的问题，并且申请鉴定，一审法院未对此进行审查认定并作出支持杨灿诉讼请求的判决，违背了程序正当性，应予纠

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民终5210号上诉人（原审被告）：韩印光，男，1956年1月26日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：李庆兰，山东公明政和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨灿，男，1985年7月6日出生，汉族，居民，住汶上县东方名都北区。委托诉讼代理人：王诚河，汶上弘义法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马金海，男，1961年9月1……