合伙协议纠纷 （2019）鲁15民终4042号

本案系因终止个人合伙协议而引发的债权债务纠纷。自原被告双方清算完毕被告以欠据的形式为原告出具字据之时，其双方已实际形成债权债务关系。该债权债务的形成，不违反法律禁止性规定。被告一方在原告提出还款要求时未予偿还，构成违约，应依法承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告要求判令被告偿还欠款25000元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告刘学义要求被告陈以宾支付利息的诉讼主张，被告出具欠据时载明“按月息1分计息”（折合年利率为12%），系其本人的自愿意思表示，不违反法律规定，对原告的该主张本院依法一并予以支持。本案在审理过程中，被告方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈以宾偿还原告刘学义欠款25000元，并从2015年12月4日起至该欠款偿还之日止，以2

本案系因终止个人合伙协议而引发的债权债务纠纷。自原被告双方清算完毕被告以欠据的形式为原告出具字据之时，其双方已实际形成债权债务关系。该债权债务的形成，不违反法律禁止性规定。被告一方在原告提出还款要求时未予偿还，构成违约，应依法承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告要求判令被告偿还欠款25000元的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告刘学义要求被告陈以宾支付利息的诉讼主张，被告出具欠据时载明“按月息1分计息”（折合年利率为12%），系其本人的自愿意

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民终4042号上诉人（原审被告）：陈以宾，男，1954年9月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：周兆春，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘学义，男，1970年3月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：江崇华，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。上诉人陈以宾因与被上诉人刘学义合伙协议纠纷一……