民间借贷纠纷 (2019)粤15民终495号
裁判要旨
蔡崇生向吴君恺借款有蔡崇生亲自签名的《借款协议》和借据为证,事实清楚,证据充分确凿。吴君恺主张蔡崇生归还借款本金72500元及自2018年2月9日起至还清款项之日止的逾期利息(按照年利率24%暂计算至11月8日止的逾期利息为13050元),理据充分,予以支持。叶小芬作为担保人在上述《借款协议》的借款担保人处签名及摁指印是其本人确认属实,依庭审查明,叶小芬的文化程度及职业,叶小芬对于借款协议中担保人处签名的法律后果应有认知,故对其抗辩理由,不予采信。叶小芬应承担相应的担保责任。蔡崇生经依法传唤拒不出庭参与诉讼,视为其放弃抗辩权,后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:蔡崇生应于判决生效之日起十日内归还吴君恺的借款72500元及自2018年2月9日起至还清款项之日止按照年利率24%计算的利息。叶小芬对上述款项承担连带清偿责任。当事人如未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务
摘要
蔡崇生向吴君恺借款有蔡崇生亲自签名的《借款协议》和借据为证,事实清楚,证据充分确凿。吴君恺主张蔡崇生归还借款本金72500元及自2018年2月9日起至还清款项之日止的逾期利息(按照年利率24%暂计算至11月8日止的逾期利息为13050元),理据充分,予以支持。叶小芬作为担保人在上述《借款协议》的借款担保人处签名及摁指印是其本人确认属实,依庭审查明,叶小芬的文化程度及职业,叶小芬对于借款协议中担保人处签名的法律后果应有认知,故对其抗辩理由,不予采信。叶小芬应承担相应的担保责任。蔡崇生经依法传唤拒不出庭参与诉讼,视为其放弃抗辩权,后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤15民终495号上诉人(原审被告):叶小芬,女,1975年9月25日出生,汉族,住广东省海丰县********。被上诉人(原审原告):吴君恺,男,1973年10月16日出生,汉族,住广东省海丰县*********。委托诉讼代理人:郭佳宇,广东愿力律师事务所律师。委托诉讼代理人:许文杰,广东愿力律师事务所律师实习律师。原审被告:蔡崇生,男,19……