宅基地使用权纠纷 (2016)豫14民终1号
裁判要旨
我国依法实行土地登记发证制度,土地使用权登记是确认土地权属的合法依据,本案中,刘其行主张涉案的土地就是登记在阮集建(土)字第008号集体建设用地使用证下的土地,但从其申请原审调取的睢县房权证(99)字第0000**号房屋所有权证书以及在二审提交的证据7中,却显示000023号房屋坐落在阮集建(土)字第008号集体建设用地上。田格星持有的房产证是从张广林持有的房产证变更登记而来,上述证件均是国家行政机关依职权制作并颁发,刘其行不能就涉案土地提交出归自己使用的有效证据,其关于田格星所建房屋侵占其土地的诉请尚无有效证据支持,原审判令驳回其诉讼请求并无不当。综上,原审适用法律正确,本案事实经本院进一步补充查明,刘其行的上诉请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人刘其行负担。本判决为终审判决。审判长 张 倩审判员 周克风审判员 宁传正二〇一六年三月三日书记员 邵 甜 更多数据:www.
摘要
我国依法实行土地登记发证制度,土地使用权登记是确认土地权属的合法依据,本案中,刘其行主张涉案的土地就是登记在阮集建(土)字第008号集体建设用地使用证下的土地,但从其申请原审调取的睢县房权证(99)字第0000**号房屋所有权证书以及在二审提交的证据7中,却显示000023号房屋坐落在阮集建(土)字第008号集体建设用地上。田格星持有的房产证是从张广林持有的房产证变更登记而来,上述证件均是国家行政机关依职权制作并颁发,刘其行不能就涉案土地提交出归自己使用的有效证据,其关于田格星所建房屋侵占其土地的诉请尚无有效证据支持,原审判令驳回其诉讼请求并无不当。综上,原审适用法律正确,本案事实经本院进一步
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫14民终1号上诉人(原审原告)刘其行,男,1963年9月4日出生,回族,住睢县。被上诉人(原审被告)田格星,男,1963年10月11日出生,汉族,住睢县。上诉人刘其行与被上诉人田格星宅基地使用权纠纷一案,刘其行于2015年5月5日向睢县人民法院提起诉讼,请求判令田格星停止侵权,拆除建在其享有宅基使用权范围内的房屋。睢县人民法院于2015年10……