民间借贷纠纷 （2014）榕民终字第504号

双方借贷关系成立，债务应当清偿。陈裕东结欠兰瑞仙借款本金100000元和利息款33500元，有陈裕东出具的借条和欠条为证，事实清楚，证据充分，兰瑞仙请求陈裕东偿还借款和欠款的主张，合理合法，予以支持。关于双方约定的利息问题，因借条上书写的“息00.15分”即月利息1.5厘，明显低于银行贷款利率，有违民间借贷的获利性原则，根据双方庭审陈述及双方的普通社会关系，结合民间书写习惯、民间借贷月利率约定习惯及生活常识，按月利率1.5%计算利息符合一般常理，应为双方关于借款利息约定的真实意思表示，同时该约定也未违反法律关于民间借贷利息约定的禁止性规定，故兰瑞仙主张要求按月利息1.5%计算利息，予以支持。利息自2004年2月1日起至2013年4月1日止累计110个月，按月利息1.5%计算利息为165000元，合计借款本金及利息为265000元，陈裕东已向兰瑞仙偿还了105400元，截止至2013年4月1日，陈裕东尚欠兰瑞仙借款本金100000元及利息59600元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审判决：一、被告陈裕东应

双方借贷关系成立，债务应当清偿。陈裕东结欠兰瑞仙借款本金100000元和利息款33500元，有陈裕东出具的借条和欠条为证，事实清楚，证据充分，兰瑞仙请求陈裕东偿还借款和欠款的主张，合理合法，予以支持。关于双方约定的利息问题，因借条上书写的“息00.15分”即月利息1.5厘，明显低于银行贷款利率，有违民间借贷的获利性原则，根据双方庭审陈述及双方的普通社会关系，结合民间书写习惯、民间借贷月利率约定习惯及生活常识，按月利率1.5%计算利息符合一般常理，应为双方关于借款利息约定的真实意思表示，同时该约定也未违反法律关于民间借贷利息约定的禁止性规定，故兰瑞仙主张要求按月利息1.5%计算利息，予以支持。利

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第504号上诉人（原审被告）陈裕东，男，汉族，1970年10月4日出生。委托代理人刘荣海、李增就，福建创元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）兰瑞仙，男，畲族，1950年3月19日出生。委托代理人林本其，福建省连江县第五法律服务所法律工作者。上诉人陈裕东因与被上诉人兰瑞仙民间借贷纠纷一案，不服福建省连江县人民法院（2013）连民初字第1……