案外人执行异议之诉 （2021）新23民终229号

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。诉争房屋未办理规划审批和登记手续，房屋所占用的宅基地使用权人系被告赵清元和赵建霖。一审庭审中原告赵桃向一审法院提交了其与王夕军签订的《建设工程施工合同》，而根据一审法院调取的证据，《建设工程施工合同》系赵建霖与王建飞签订，一审法院另调取赵建霖与王建飞2013年8月19日签订的《补充协议》、赵建霖与王夕军签订的工程进度竣工验收确认单、车辆抵债协议书，上述证据足以证实建房合同相对方系赵建霖与王夕军，诉争房屋系赵建霖出资修建的事实。原告赵桃虽在2018年向王夕军支付300,000元工程款，但邢荣财与赵清元、赵建霖民间借贷纠纷一案本院已于2016年强制执行，该楼房主体系2017年修建完毕，2018年

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。诉争房屋未办理规划审批和登记手续，房屋所占用的宅基地使用权人系被告赵清元和赵建霖。一审庭审中原告赵桃向一审法院提交了其与王夕军签订的《建设工程施工合同》，而根据一审法院调取的证据，《建设工程施工合同

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终229号 上诉人（原审原告、案外人）：赵桃，女，1976年11月19日出生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：黄蓓芳，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：邢荣财，男，1959年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被上诉人（原审第三人、被执行人）：赵清……