民间借贷纠纷 (2016)苏13民终1208号

案号
(2016)苏13民终1208号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2016-06-22

裁判要旨

陈贤明与付刚及孙权之间的借贷合同、保证合同均合法有效。双方未约定还款期限的,经陈贤明催要后,付刚应在合理期限内偿还借款本息,其未能全部偿还,已构成违约,应承担继续履行的民事责任。关于利息约定,陈贤明陈述为口头约定月息2%,付刚陈述为约定月息6%,双方对借款利率的约定陈述,均超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,超出部分依法不予保护。付刚分6次共还款320000元,其中2012年7月20日偿还100000元与2011年7月5日的借条上同日载明还款本金70000元相印证,可知该笔还款系偿还该笔借款的本金70000元,2011年11月7日偿还100000元及2012年7月20日偿还100000元中剩余30000元系偿还两笔借款的利息,其余120000元还款均未约定系偿还借款本金或利息,应视为先偿还利息后冲抵本金,但因2011年7月5日担保人许尔旭已故,故该笔债务视为负担较重债务,应优先抵充,故截止至2015年5月1日,付刚尚欠陈贤明2011年5月31日的借款本金300000元及利息171640.71元,2011年7月5日的借款本息已偿还完毕(后附计算明细)。孙权作为2011年5月31日

摘要

陈贤明与付刚及孙权之间的借贷合同、保证合同均合法有效。双方未约定还款期限的,经陈贤明催要后,付刚应在合理期限内偿还借款本息,其未能全部偿还,已构成违约,应承担继续履行的民事责任。关于利息约定,陈贤明陈述为口头约定月息2%,付刚陈述为约定月息6%,双方对借款利率的约定陈述,均超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,超出部分依法不予保护。付刚分6次共还款320000元,其中2012年7月20日偿还100000元与2011年7月5日的借条上同日载明还款本金70000元相印证,可知该笔还款系偿还该笔借款的本金70000元,2011年11月7日偿还100000元及2012年7月20日偿还100000

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终1208号上诉人(原审被告)付刚。委托代理人陈战,泗洪梅花法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)陈贤明。委托代理人孟军,江苏立贤律师事务所律师。原审被告孙权。上诉人付刚因与被上诉人陈贤明、原审被告孙权民间借贷纠纷一案,不服江苏省泗洪县人民法院(2015)洪金民初字第00366号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议……