民间借贷纠纷 （2014）泰中民终字第01165号

合法的借贷关系依法应予保护。陈友杰当庭提交的证据及双方的当庭陈述可以确认陈友杰与纪爱斌之间的债权债务关系成立。由于借款时未约定还款期限，则债权人依法可随时向债务人主张还款。故陈友杰起诉要求纪爱斌、戴灯英、杨玉才归还借款的诉讼请求，依法应予支持。关于借款利息，借款时在借条上未作约定，但纪爱斌已按月实际向陈友杰支付人民币12000元，合计人民币72000元，这应当属于债权人与债务人之间的口头约定，自借款之日至陈友杰起诉之日（即2014年6月17日）借款期限已超过六个月，当事人之间的利息约定不能超过中国人民银行同期贷款利率（年息6%）的四倍，即每月8000元，超过部分，应当抵扣本金。因此，自2014年1月8日起纪爱斌应当按月息2分向陈友杰支付借款利息。关于戴灯英应当承担的民事责任，因涉案债权债务关系发生在纪爱斌与戴灯英夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，现陈友杰要求戴灯英对涉案债务承担共同还款责任，符合法律规定，应予支持。对于杨玉才作为借款的担保人所应当承担的民事责任范围，根据法庭调查，陈友杰并未提供证据证明杨玉才知晓口头约定给付借款利息之事，故杨玉才对此抗辩理由成立；即杨玉才对涉案债务（

合法的借贷关系依法应予保护。陈友杰当庭提交的证据及双方的当庭陈述可以确认陈友杰与纪爱斌之间的债权债务关系成立。由于借款时未约定还款期限，则债权人依法可随时向债务人主张还款。故陈友杰起诉要求纪爱斌、戴灯英、杨玉才归还借款的诉讼请求，依法应予支持。关于借款利息，借款时在借条上未作约定，但纪爱斌已按月实际向陈友杰支付人民币12000元，合计人民币72000元，这应当属于债权人与债务人之间的口头约定，自借款之日至陈友杰起诉之日（即2014年6月17日）借款期限已超过六个月，当事人之间的利息约定不能超过中国人民银行同期贷款利率（年息6%）的四倍，即每月8000元，超过部分，应当抵扣本金。因此，自2014

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民终字第01165号上诉人（原审被告）杨玉才，男，汉族。委托代理人陈芳（特别授权），江苏海信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈友杰，男，汉族。委托代理人邹敏（特别授权），北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。委托代理人毛燕（特别授权），北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。原审被告纪爱斌，男，汉族。原审被告戴灯英，女，汉族。上诉人杨玉才与被上诉……