买卖合同纠纷 （2019）粤06民终12255号

本案系买卖合同纠纷。本案二审期间的争议焦点为辉图公司是否应向嘉欣美公司支付货款40370元及相应违约金。经审查，嘉欣美公司为证明其主张，提供了《协议书》、送货单、微信聊天记录截图等证据。《协议书》有双方公司盖章及代表人签字确认，证实双方存在买卖合同关系。同时，《协议书》与送货单、微信聊天记录截图能相互印证，形成证据链，足以证实嘉欣美公司已向辉图公司供货及辉图公司欠付相应货款。辉图公司上诉否认送货单上收货单位处的签字，辩称嘉欣美公司未向其供货。但辉图公司在一审对嘉欣美公司的主张未提出任何抗辩，在二审期间亦并未提供证据予以反驳。因此，本院对辉图公司的上诉辩解不予采纳。一审法院认定辉图公司应向嘉欣美公司支付货款40370元及相应违约金，处理妥当，本院予以维持。辉图公司的上诉主张缺乏理据，本院不予支持。综上所述，辉图公司的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1112.02元，由上诉人廉江市辉图印刷有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　禤敏

本案系买卖合同纠纷。本案二审期间的争议焦点为辉图公司是否应向嘉欣美公司支付货款40370元及相应违约金。经审查，嘉欣美公司为证明其主张，提供了《协议书》、送货单、微信聊天记录截图等证据。《协议书》有双方公司盖章及代表人签字确认，证实双方存在买卖合同关系。同时，《协议书》与送货单、微信聊天记录截图能相互印证，形成证据链，足以证实嘉欣美公司已向辉图公司供货及辉图公司欠付相应货款。辉图公司上诉否认送货单上收货单位处的签字，辩称嘉欣美公司未向其供货。但辉图公司在一审对嘉欣美公司的主张未提出任何抗辩，在二审期间亦并未提供证据予以反驳。因此，本院对辉图公司的上诉辩解不予采纳。一审法院认定辉图公司应向嘉欣美

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终12255号上诉人（一审被告)：廉江市辉图印刷有限公司，住所地广东省湛江市廉江市。法定代表人：梁志伟。被上诉人（一审原告）：佛山市顺德区嘉欣美塑胶五金制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：周正光。委托诉讼代理人：田晓芳，广东正帆律师事务所律师。一审被告：梁志伟，男，汉族，1968年10月28日出生，住广东省廉江市。上诉人……