金融借款合同纠纷 （2015）泉民初字第1126号

本案系原告建设银行与被告天辉公司、三荣公司、赵天准、洪美德之间因金融借款合同关系引起的纠纷，因被告赵天准现侨居菲律宾共和国，故本案应按照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告建设银行向本院申请撤回其关于判令解除原告建设银行与被告天辉公司签订的八份《贷款合同》的诉讼请求，是其处分诉权的真实意思表示，依法应予准许。原告建设银行与被告天辉公司签订的《贷款合同》（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八），与被告三荣公司签订的《保证合同》（一），与被告赵天准、洪美德签订的《保证合同》（二），均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。被告天辉公司在收到原告支付的借款2991万元后，因未支付自2015年4月20日起计算的利息，按照原告与天辉公司签订的八份《贷款合同》中关于“被告天辉公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，并有权要求被告天辉公司立即偿还所有到期或未到期债务的本金、利息和费用”的约定，天

本案系原告建设银行与被告天辉公司、三荣公司、赵天准、洪美德之间因金融借款合同关系引起的纠纷，因被告赵天准现侨居菲律宾共和国，故本案应按照涉外案件处理。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。原告建设银行向本院申请撤回其关于判令解除原告建设银行与被告天辉公司签订的八份《贷款合同》的诉讼请求，是其处分诉权的真实意思表示，依法应予准许。原告建设银行与被告天辉公司签订的《贷款合同》（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）、（七）、（八），与被告三荣公司签订的《保证合同》（一），与被告赵天准、洪美德签

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第1126号原告：中国建设银行股份有限公司晋江分行。住所地：福建省晋江市青阳曾井小区，组织机构代码：85626595-4。代表人：陈立新，该分行行长。委托代理人：王江锋、王坤，该分行工作人员。被告：福建天辉织造有限公司。住所地：福建省晋江市金井镇草湖埔工业区，组织机构代码证：61156519-0。法定代表人：赵天准。被告：晋江市三荣印花……