不当得利纠纷 （2018）晋02民终437号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不足以证明被告构成不当得利，故对原告要求被告返还30000元的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告乔某的诉讼请求。案件受理费550元，由原告负担。本院二审期间，乔某向法院提交了住院病例、押金条、证人证言、家庭重要信息单、证券账户流水清单，欲证明其母住院并未使用顾某2的钱。顾某2质证认为，乔某提交的住院病例、押金条不能证明其母住院未使用顾某2的钱，对其他证据不予认可。本案的争议焦点为：乔某给顾某2打款30000元是否为不当得利？本院认为，上诉人乔某主张其给顾某2网银转账30000元系误转，但网银转账需多个步骤核对收款人账号和姓名，上诉人乔某误转的可能性不大。且如系误转账，应及时主张返还，但上诉人在两年后才主张返还，也与常理不符。上诉人乔某提供的证据不足以证明被上诉人顾某2构成不当得利，故乔某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
摘要
乔某与顾某2不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省大同市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋02民终437号上诉人（原审原告）：乔某，女，1978年5月4日出生，汉族，住大同市。委托诉讼代理人：顾某1，男，1973年12月28日出生，汉族，住大同市。被上诉人（原审被告）：顾某2，女，1970年8月23日出生，汉族，住大同市。委……