合同、无因管理、不当得利纠纷 （2011）深中法民一终字第134号

双方签署的协议名为《劳动内部合同协议书》，实为工程承包合同，双方之间的法律关系并不适用劳动法律法规的规定。本案中，舒某工作组与田某工作组发生争执后引发斗殴，由此导致的损失不属于《劳动内部合同协议书》约定的应由胡某某与李某某承担义务的范围，胡某某与李某某无承担医疗费用的合同义务或法定义务。但在斗殴事件发生后，胡某某与李某某基于人道和工程方面等原因考虑，主动垫付了舒某及其工作组受伤员工的医疗费用，构成无因管理，胡某某与李某某依法享有追偿的权利。据上，胡某某与李某某诉求舒某返还垫付的医疗费38105.6元合法有据，予以支持。舒某辩解无理，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第六十四条第一款之规定，判决：被告舒某须于判决生效后三日内返还原告胡某某、李某某垫付的医疗费人民币38105.6元。一审案件受理费人民币753元，由被告舒某承担。宣判后，上诉人舒某不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法改判。案件受理费由被上诉人承担。事实与理由是：本案被上诉人录用上诉人，通过实施体力、技术竞合的劳动行为，为被上诉人实现自己的经济

双方签署的协议名为《劳动内部合同协议书》，实为工程承包合同，双方之间的法律关系并不适用劳动法律法规的规定。本案中，舒某工作组与田某工作组发生争执后引发斗殴，由此导致的损失不属于《劳动内部合同协议书》约定的应由胡某某与李某某承担义务的范围，胡某某与李某某无承担医疗费用的合同义务或法定义务。但在斗殴事件发生后，胡某某与李某某基于人道和工程方面等原因考虑，主动垫付了舒某及其工作组受伤员工的医疗费用，构成无因管理，胡某某与李某某依法享有追偿的权利。据上，胡某某与李某某诉求舒某返还垫付的医疗费38105.6元合法有据，予以支持。舒某辩解无理，原审法院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民一终字第134号上诉人（原审被告）舒某，男。委托代理人许某某，男。被上诉人（原审原告）胡某某，男。委托代理人单某某，广东××律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某某，男。上诉人舒某为与被上诉人胡某某、李某某债务纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2010）深龙法民一初字第412号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了……