民间借贷纠纷 (2015)永中法民二终字第339号
裁判要旨
合法债权受法律保护,债务人应依债权人要求清偿债务。唐平西依据吴胜志与唐平西、唐寿元签订的《合作办理探矿证协议》以及唐平西、唐寿元、李新民三人签订的《合作协议》,为办理探矿权证,向吴胜志汇款15万元作为合作出资,其中5万元是依唐寿元要求,代为唐寿元出资向吴胜志汇款,故唐寿元负有向唐平西偿还5万元借款的义务,上诉人唐寿元上诉称唐平西是向吴胜志汇款的,要还应由吴胜志偿还的上诉理由不成立,本院不予支持。唐寿元虽向唐平西出具了10万元的借条,但在场人员均证明出具借条时,唐平西并未向唐寿元支付现金,仅为其转账汇款了5万元给吴胜志,唐平西亦没有提供证据佐证唐寿元向其出具借条后,除帮唐寿元汇款5万元外,另的确向唐寿元支付了5万元现金。为此,唐平西应承担举证不能的法律后果。综上所述,原判认定事实清楚,处理得当,两上诉人上诉理由均不成立,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费维持不变,二审案件受理费唐平西、唐寿元各负担2,300元。本判决为终审判决。审 判 长 李湘沅代理审判员 曾 忞代理审判员 刘 爱二〇一五年
摘要
合法债权受法律保护,债务人应依债权人要求清偿债务。唐平西依据吴胜志与唐平西、唐寿元签订的《合作办理探矿证协议》以及唐平西、唐寿元、李新民三人签订的《合作协议》,为办理探矿权证,向吴胜志汇款15万元作为合作出资,其中5万元是依唐寿元要求,代为唐寿元出资向吴胜志汇款,故唐寿元负有向唐平西偿还5万元借款的义务,上诉人唐寿元上诉称唐平西是向吴胜志汇款的,要还应由吴胜志偿还的上诉理由不成立,本院不予支持。唐寿元虽向唐平西出具了10万元的借条,但在场人员均证明出具借条时,唐平西并未向唐寿元支付现金,仅为其转账汇款了5万元给吴胜志,唐平西亦没有提供证据佐证唐寿元向其出具借条后,除帮唐寿元汇款5万元外,另的确
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)永中法民二终字第339号上诉人(原审原告)唐平西。委托代理人贺新华。上诉人(原审被告)唐寿元。上诉人唐平西与上诉人唐寿元民间借贷纠纷一案,不服永州市零陵区人民法院(2014)零民初字第1818号民事判决,通过原审法院向本院提起上诉,本院于2015年7月21日立案受理后,依法组成合议庭书面审理,分别对两上诉人进行了调查询问。本案现已审理终结。原审……