买卖合同纠纷 （2016）陕01民终2651号

物资公司与泓柘公司供货合同系双方真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。合同签订后，物资公司按约履行了供货义务，双方对价格进行了核算签订了价格确认单，该确认单系双方真实意思表示,内容合法有效，依法应予保护。现泓柘公司尚欠物资公司货款3970452.00元，物资公司要求泓柘公司支付下欠货款，于法有据，该院予以支持。对于物资公司要求泓柘公司支付逾期利息一节，由于双方在实际履行中并未按合同约定先款后货进行履行，且双方对付款期限及利息均没有约定，故该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，遂判决：一、陕西泓柘工贸有限公司在本判决生效之日起十日内支付陕西中钢钢铁有限公司剩余货款3970452.00元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费42617元（物资公司已预交），由陕西泓柘工贸有限公司负担40000元，物资公司承担2617元。宣判后，物资公司不服，向本院提出上诉称，原审已查明2014年3月至11月间期

物资公司与泓柘公司供货合同系双方真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。合同签订后，物资公司按约履行了供货义务，双方对价格进行了核算签订了价格确认单，该确认单系双方真实意思表示,内容合法有效，依法应予保护。现泓柘公司尚欠物资公司货款3970452.00元，物资公司要求泓柘公司支付下欠货款，于法有据，该院予以支持。对于物资公司要求泓柘公司支付逾期利息一节，由于双方在实际履行中并未按合同约定先款后货进行履行，且双方对付款期限及利息均没有约定，故该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，遂判决：一、陕西泓柘工贸有限公司在本判决生效之日起十日

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终2651号上诉人（原审原告）陕西省物资储运总公司，住所地西安市莲湖区枣园西路221号。法定代表人杨卫国，总经理委托代理人武豪，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人门萍，北京大成（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）陕西泓柘工贸有限公司，住所地西安市新城区金花北路25号中铁工程大厦902室。法定代表人孔繁斌，男，1971……