名誉权纠纷 （2014）郴民一终字第1011号

本案系名誉权纠纷。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民、法人的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案的争议焦点是：1、郴州市和谐法律信息服务中心是否具备诉讼主体资格的问题；2、郴州市广播电视台是否侵害了郴州市和谐法律信息服务中心名誉权的问题。一、郴州市和谐法律信息服务中心是否具备诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由主要负责人进行诉讼。”我国的个人独资企业具有独立的经营实体地位，它既不是自然人，也不是法人，而是非法人团体，因此，当企业发生纠纷时，应该以企业作为民事诉讼当事人，企业的投资人只能以代表人的身份进行诉讼。据此，郴州市广播电视台主张郴州市和谐法律信息服务中心不具备诉讼主体资格的抗辩意见，于法无据，不予采纳。二、郴州市广播电视台是否侵害了郴州市和谐法律信息服务中心名誉权的问题。《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定，是否构成侵害名誉权的责任，

本案系名誉权纠纷。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民、法人的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。本案的争议焦点是：1、郴州市和谐法律信息服务中心是否具备诉讼主体资格的问题；2、郴州市广播电视台是否侵害了郴州市和谐法律信息服务中心名誉权的问题。一、郴州市和谐法律信息服务中心是否具备诉讼主体资格的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼当事人。法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由主要负责人进行诉讼。”我国的个人独资企业具有独立的经营实体地

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郴民一终字第1011号上诉人（原审原告）郴州市和谐法律信息服务中心，住所地湖南省郴州市国庆南路**号*幢***房。负责人邵田启，该中心主任。上诉人（原审被告）郴州市广播电视台，住所地湖南省郴州市南岭大道***号。法定代表人罗清华，该台台长。委托代理人曾晶石，湖南福城律师事务所律师。委托代理人李柏成，湖南福城律师务所律师。上诉人郴州市和谐法律信息……