公司增资纠纷 (2021)鲁11民终118号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。公司增资是指公司基于筹集资金,扩大经营等目的,按照法定的条件和程序增加公司资本的行为。《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第(七)项规定“股东会行使下列职权:对公司增加或者减少注册资本作出决议。”第四十三条第二款规定“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”根据查明的事实,昊大公司的原股东为日照祥达路桥工程有限公司、傅永胜等人,涉案《山东昊大建设集团有限公司增资扩股方案》超过代表三分之二以上表决权的股东通过,该增资协议约定增资2100万元,但根据该增资协议分配的增资股权数额为2100.7万元,与股东会决定的股权增资2100万元不一致,增资后各股东的股权比例,与约定不相符。为此,昊大公司于2020年5月15日召开股东会,超过代表三分之二以上表决权的股东
摘要
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。公司增资是指公司基于筹集资金,扩大经营等目的,按照法定的条件和程序增加公司资本的行为。《中华人民共和国公司法》第三十七条第一款第(七)项规定“股东会行使下列职权:对公司增加或者减少注册资本作出决议。”第四十三条第二款规定“股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。”
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终118号上诉人(原审原告):傅永胜,男,1962年2月10日出生,汉族,住山东省莒县。委托诉讼代理人:吕德花,山东聚祥律师事务所律师。委托诉讼代理人:张洁,山东聚祥律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):山东昊大建设集团有限公司,住所地山东省莒县故城中路,统一社会信用代码9137000073471191。法定代表人:王君奎,该公司董……