合伙协议纠纷 （2010）浙湖商终字第80号

本案的争议焦点为：1、在案的各股东于2007年3月7日订立的梅溪湖北湾码头股东退股协议，其实质为退股约定还是散伙约定？2、被上诉人江建国是否需要承担退还上诉人胡荣富股金的民事责任？关于焦点1，经查，据本院（2010）浙湖商终字第17号民事判决认定，2004年3月10日，安吉县梅溪镇杨店斗管委会和经济联合社与被上诉人江建国签订协议，约定：双方共同在湖北湾外滩合作建造碎石加工码头。并约定码头、道路等设施的建设由江建国自筹资金，村里提供土地，合作年限15年（2004年5月1日至2019年5月1日），合作期间，江建国每年上交村里码头费用。2004年6月，由被上诉人江建国、上诉人胡荣富和案外人沈建华、杨水芳、印操文、姜卫平等人合伙投资于码头共186万元，其中江建国投资101万元、胡荣富投资45万元。因经营亏损，2007年3月7日，上述合伙投资人签订梅溪湖北湾码头股东退股协议（以下简称退股协议），约定原股本金按70%退还各合伙投资人，原设备全部转让给夏辉（转让价格120万元），原码头应收应付款（包括码头使用）由江建国一人承担和使用，与其他股东无关。根据上述认定，结合在案的退股协议，审查认为，该协议

本案的争议焦点为：1、在案的各股东于2007年3月7日订立的梅溪湖北湾码头股东退股协议，其实质为退股约定还是散伙约定？2、被上诉人江建国是否需要承担退还上诉人胡荣富股金的民事责任？关于焦点1，经查，据本院（2010）浙湖商终字第17号民事判决认定，2004年3月10日，安吉县梅溪镇杨店斗管委会和经济联合社与被上诉人江建国签订协议，约定：双方共同在湖北湾外滩合作建造碎石加工码头。并约定码头、道路等设施的建设由江建国自筹资金，村里提供土地，合作年限15年（2004年5月1日至2019年5月1日），合作期间，江建国每年上交村里码头费用。2004年6月，由被上诉人江建国、上诉人胡荣富和案外人沈建华、杨

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙湖商终字第80号上诉人（原审原告）：胡荣富。委托代理人：康勇，男。委托代理人：沈新芳，男。被上诉人（原审被告）：江建国。委托代理人：戴先顺，浙江振源律师事务所律师。上诉人胡荣富为与被上诉人江建国合伙协议纠纷一案，浙江省安吉县人民法院于2010年1月19日作出（2009）湖安商初字第2130号民事判决，胡荣富不服该判决，向本院提起上诉。本院于2……