民间借贷纠纷 （2018）苏01民终4399号
裁判要旨
双方的争议焦点在于，1.邓树斌主体资格是否适格；2.案涉借款是否存在违法行为。关于争议焦点一，因在三方签字、盖章的的借款说明中已经明确，案涉450万元系佳客至公司向邓树斌借款，且秦淮之源公司亦认可该450万元系受邓树斌的委托代为付款，故邓树斌作为案涉借款的出借人，有权向借款人佳客至公司、担保人邵来洪主张权利。关于争议焦点二，佳客至公司向邓树斌借款，邓树斌委托秦淮之源公司代为付款，即便秦淮之源公司的款项系向小额贷款公司贷款所得，但邓树斌已及时将450万元汇付至秦淮之源公司账户，款项来源、流向、借款目的等均未发现违法行为，邓树斌与佳客至公司的借款合同合法有效。关于佳客至公司已经归还的197.5万元（2013年9月2日还款177.5万元，2016年2月6日还款20万元），结合三方签订的借款说明，该197.5万元系归还的利息，但177.5万元超过了年利率36%的标准，对超过部分，应予以抵扣本金，即2013年4月19日至2013年9月2日期间按年利率36%计算的利息为61.2万元，余款116.3万元应抵扣本金，佳客至公司尚欠借款本金为333.7万元（450万元-116.3万元）。以该333.7万
摘要
上诉人邓树斌、南京佳客至科技实业有限公司与被上诉人邵来洪民间借贷纠纷一案的民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终4399号上诉人（原审原告）：邓树斌，男，1969年11月26日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：张超，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，江苏三法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京佳客至科技实业有限公司，住所地南京市溧水区东屏镇东湖路53号。法定代表人：邵来洪，该公司总经理。被上诉人（原审被告……