承揽合同纠纷 （2017）内07民终779号

本案争议焦点为徐家夫是否与华荣公司成立承揽合同关系。华荣公司系在建设主管部门备案的阿荣旗熙和国际小区建设工程的施工单位，华荣公司抗辩系其所属第四分公司承揽该建设工程，但未向该院提交证据证明，并且与建设主管部门备案不符，因此华荣公司该项事实主张法院不予认定。该项工程的实际项目负责人顾欢系承包华荣公司中标承建的工程还是华荣公司所任命的项目负责人，华荣公司并未提供证据证明，仅凭顾欢在接受公安机关侦办其他案件立案侦查前进行初查询问时的陈述，法院在本案审理中无法认定相关事实。熙和国际小区工程施工单位因施工挖掘和运输土方所需，项目部负责人与徐家夫签订土方开挖合同并加盖项目部印章，符合日常交易习惯，徐家夫有理由相信其系与经建设主管部门备案的工程施工单位签订合同。工地负责人员在合同上署名系履行职务行为，另即使顾欢实质上无权代理，其行为亦构成表见代理，因此无论项目部印章是否为未经华荣公司许可私刻，均不影响认定徐家夫为熙和国际小区建设工程施工单位开挖和运输土方的事实，故徐家夫与华荣公司间的承揽合同关系成立并生效，该合同所产生的权利及义务应由华荣公司承担。顾欢、张勇在施工中是否私刻企业印章一案的侦查结果不影

本案争议焦点为徐家夫是否与华荣公司成立承揽合同关系。华荣公司系在建设主管部门备案的阿荣旗熙和国际小区建设工程的施工单位，华荣公司抗辩系其所属第四分公司承揽该建设工程，但未向该院提交证据证明，并且与建设主管部门备案不符，因此华荣公司该项事实主张法院不予认定。该项工程的实际项目负责人顾欢系承包华荣公司中标承建的工程还是华荣公司所任命的项目负责人，华荣公司并未提供证据证明，仅凭顾欢在接受公安机关侦办其他案件立案侦查前进行初查询问时的陈述，法院在本案审理中无法认定相关事实。熙和国际小区工程施工单位因施工挖掘和运输土方所需，项目部负责人与徐家夫签订土方开挖合同并加盖项目部印章，符合日常交易习惯，徐家夫有

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内07民终779号上诉人（原审被告）：南通华荣建设集团有限公司，住所地江苏省南通市港闸区城港路200号。法定代表人:张进荣，董事长。委托诉讼代理人：戴建军，南通华荣建设集团有限公司职工。委托诉讼代理人：苏柏，南通华荣建设集团有限公司职工。被上诉人（原审原告）：徐家夫，男，1979年9月21日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原审被告：顾欢……