买卖合同纠纷 （2015）鞍民三终字第194号

本案的争议焦点是：海城市建设机械厂提出赔偿第三方损失是否与中大屹方公司有关？首先，双方于2013年12月28日就中大屹方公司供应海城市建设机械厂出现问题的产品已经通过联系单的形式达成一致，由中大屹方公司对出现问题的产品承担经济损失30638.5元，说明双方就所供应产品造成损失数额达成了一致。同时，海城市建设机械厂亦对中大屹方公司依据2014年10月28日对帐函确认的欠款567986.82元认可。以上可以证明海城市建设机械厂对所欠中大屹方公司货款予以认可。其次，海城市建设机械厂提出赔偿第三方经济损失65万元的依据，是基于2014年9月8日与第三方河北众诚新型建材有限公司赵县分公司达成的赔偿协议书。一方面，此份协议书内容记载液剂蝶阀型号为BRAY-100，而中大屹方公司提供给海城市建设机械厂的产品当中并未有过此种产品，从海城市建设机械厂庭审中出示的由中大屹方公司开具的三张增值税发票当中亦无此种蝶阀，无法证明海城市建设机械厂提供给第三方出现问题的蝶阀是由中大屹方公司提供的；另一方面，海城市建设机械厂为第三方提供设备的时间为2012年12月末，而其提供的增值税发票和入库单显示中大屹方公司提供蝶

本案的争议焦点是：海城市建设机械厂提出赔偿第三方损失是否与中大屹方公司有关？首先，双方于2013年12月28日就中大屹方公司供应海城市建设机械厂出现问题的产品已经通过联系单的形式达成一致，由中大屹方公司对出现问题的产品承担经济损失30638.5元，说明双方就所供应产品造成损失数额达成了一致。同时，海城市建设机械厂亦对中大屹方公司依据2014年10月28日对帐函确认的欠款567986.82元认可。以上可以证明海城市建设机械厂对所欠中大屹方公司货款予以认可。其次，海城市建设机械厂提出赔偿第三方经济损失65万元的依据，是基于2014年9月8日与第三方河北众诚新型建材有限公司赵县分公司达成的赔偿协议书

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民三终字第194号上诉人（原审被告、反诉原告）：海城市建设机械厂。住所地：海城市南台镇二道街。法定代表人：齐兴武，该厂厂长。委托代理人：千基俊，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告、反诉被告）：鞍山中大屹方机械设备制造有限公司。住所地：海城市腾鳌镇蓝天路**号。法定代表人：徐鑫，该公司董事长。委托代理人：杜江，该公司职员。上诉人海城市建设机械厂……