侵害外观设计专利权纠纷 （2014）佛中法知民初字第118号

本案属侵害外观设计专利权纠纷，案件的争议焦点为：（一）肖振龙是否实施了制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为；（二）被诉侵权设计是否落入涉案专利权的保护范围；（三）肖振龙是否构成侵权以及相关的民事责任应如何承担。（一）关于肖振龙是否实施了制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为的问题根据周钊文、欧梵公司提供的（2013）粤广海珠第28044号公证书显示，本案的被诉侵权产品是从肖振龙个体工商户的经营场所购买所得，故本院确认肖振龙实施了销售被诉侵权产品的行为。至于肖振龙是否实施了制造及许诺销售的行为，由于涉案被诉侵权产品的外包装上并无该产品生产厂家的相关信息，且肖振龙个体工商户的核准经营范围为家具销售，周钊文、欧梵公司未提供证据证明肖振龙具有制造被诉侵权产品的能力以及实施了制造被诉侵权产品的行为，同时，周钊文、欧梵公司亦无证据证明肖振龙存在许诺销售被诉侵权产品的行为，故对周钊文、欧梵公司关于肖振龙实施了制造、许诺销售被诉侵权产品的行为的主张本院不予采信。（二）关于被诉侵权设计是否落入涉案专利权的保护范围的问题根据《中华人共和国专利法》第五十九条第二款的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图

本案属侵害外观设计专利权纠纷，案件的争议焦点为：（一）肖振龙是否实施了制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为；（二）被诉侵权设计是否落入涉案专利权的保护范围；（三）肖振龙是否构成侵权以及相关的民事责任应如何承担。（一）关于肖振龙是否实施了制造、销售、许诺销售被诉侵权产品的行为的问题根据周钊文、欧梵公司提供的（2013）粤广海珠第28044号公证书显示，本案的被诉侵权产品是从肖振龙个体工商户的经营场所购买所得，故本院确认肖振龙实施了销售被诉侵权产品的行为。至于肖振龙是否实施了制造及许诺销售的行为，由于涉案被诉侵权产品的外包装上并无该产品生产厂家的相关信息，且肖振龙个体工商户的核准经营范围为家具销

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法知民初字第118号原告：周钊文，男，汉族，1966年9月11日出生，住广东省从化市。委托代理人：周山清，广东南方福瑞德律师事务所律师。委托代理人：梁毅，广东南方福瑞德律师事务所实习律师。原告：广州市欧梵家具制造有限公司。住所地广东省广州市白云区，注册号4401110001XXXX9。法定代表人：周钊文，总经理。委托代理人：周山清，广东南方……