财产损害赔偿纠纷 （2017）粤06民终4291号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。崔朗基主张崔俭文、叶少媚将其房屋街门踢至玻璃受损但不能举证证明。崔朗基所举证的照片只能反映街门的现状，不能证明崔俭文、叶少媚实施过破坏行为。一审法院从公安机关调取的笔录中，叶少媚也没有承认其或其家人对崔朗基的街门实施破坏行为。因此，崔朗基主张崔俭文、叶少媚赔偿其街门玻璃更换修复损失，一审法院不予支持。崔朗基房屋旁的两花盆被损坏，叶少媚承认其实施了损坏行为，故叶少媚应予以赔偿。根据崔朗基举证照片反映的花盆大小、考虑双方关于价值的分歧，结合日常经验，一审法院酌定小花盆价值30元、大沙缸花盆价值130元。叶少媚应向崔朗基赔偿花盆损失160元。崔朗基不能举证证明崔俭文实施损坏其花盆的行为。崔朗基主张崔俭文承担赔偿花盆损坏的责任，一审法院不予支持。崔俭文、叶少媚认为叶少媚损坏崔朗基的大沙缸花盆是因为崔朗基或其家人损坏崔俭文、叶少媚的香炉引发的，崔俭文、叶少媚不能举证证实崔朗基或其家人有该破坏行为。一审法院对崔俭文、叶少媚该辩解不予采纳。崔朗基主张其因到派出所、法院处理本起纠纷事宜而产生交通费、误工费但未就实际发生的交通费相关票据举证、

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。崔朗基主张崔俭文、叶少媚将其房屋街门踢至玻璃受损但不能举证证明。崔朗基所举证的照片只能反映街门的现状，不能证明崔俭文、叶少媚实施过破坏行为。一审法院从公安机关调取的笔录中，叶少媚也没有承认其或其家人对崔朗基的街门实施破坏行为。因此，崔朗基主张崔俭文、叶少媚赔偿其街门玻璃更换修复损失，一审法院不予支持。崔朗基房屋旁的两花盆被损坏，叶少媚承认其实施了损坏行为，故叶少媚应予以赔偿。根据崔朗基举证照片反映的花盆大小、考虑双方关于价值的分歧，结合日常经验，一审法院酌定小花盆价值30元、大沙缸花盆价值130元。叶少媚应向崔朗基赔偿花盆损失160

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终4291号上诉人（原审原告）：崔朗基，男，1951年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被上诉人（原审被告）：崔俭文，男，1983年12月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被上诉人（原审被告）：叶少媚，女，1956年3月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，上诉人崔朗基因与被上诉人崔俭文、叶少媚财产损害赔偿纠纷一案，不服……