同居关系析产纠纷 （2019）湘1124民初1079号
裁判要旨
本案属同居关系析产纠纷。 本案的争议焦点为：一、原告要求被告支付因同居期间分手补偿款50,000元的理由能否充足，是否合法有效；二、原告王桂文要求被告廖玉华承担王桂文诉廖玉华民间借贷纠纷一案的一审、二审案件受理费，理由是否成立。 关于焦点一。 原告王桂文与被告廖玉华之前是男女朋友关系，二人曾在一起共同生活，后因双方不合，原告要求被告给予赔偿，被告向原告出具了借条，经一、二审法院认定本案实际是由于同居期间的经济往来产生的纠纷，故本案属于同居关系析产纠纷。 婚外同居不符合社会公序良俗，而且这种情况下的欠条不具有真实的债权债务关系，该欠条的约定无效。 系以金钱方式补偿王桂文与廖玉华交往期间逝去的青春时光，与社会主义道德观相悖，不利于树立健康良好的社会风尚和价值体系，还违背了社会主义的公序良俗的原则要求，应属无效的民事行为，不应受到法律的保护。 依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条第二款、第一百五十五条的规定，属于无效约定，相关内容和条款自始不发生法律效力。 我国现行法律、法规没有限制未婚男女之间的这种行为，但是也没有条款对产生的受害方进行保护。 因此，原告王桂文请求判令被告
摘要
（2019）湘1124民初1079号原告王桂文与被告廖玉华同居关系析产纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初1079号 原告：王桂文，女，1989年4月3日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县清塘镇。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈海富，男，1989年5月11日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住道县富塘街道办事处。 委托诉讼代理人：王勇军，道县法律援助中心指派律师。 被告：廖玉华，男，1989年11月4日出生，，汉族，湖南省道县人……