错误执行赔偿 (2019)辽行赔终8号
裁判要旨
本案中,空调设备厂诉请索赔对象为二块土地、6000平方米铁架结构一座。 太子河区政府对空调设备厂的要求是否应予赔偿,一是看太子河区政府实施的行政行为是否违法,二是看土地空调设备厂是否有合法的使用权,铁架结构是否为空调设备厂合法所有。 关于太子河区政府的行政行为。 2014年3月25日,太子河区政府实施的强制拆除空调设备厂所建6000平方米铁架结构的行政行为已经被辽阳市人民政府(2014)21号行政复议决定确认违法,所以太子河区政府实施的行政行为违法。 关于二块土地的赔偿问题。 根据空调设备厂提供所涉土地审批相关证据,经辽阳市国土资源局协查,其中辽阳市人民政府1995年36号批复的0.9975公顷(约15亩)土地为占地批复,并非征地批复,15亩土地性质为集体建设用地。 另一块土地空调设备厂举证批复是辽阳经济开发区管理委员会的2003年55号,对该批复2014年5月22日该管委会出具说明指出批复是项目建设计划批复,空调设备厂可根据批复操作下步手续。 之后应履行的审批手续空调设备厂并未办理,所以当时空调设备厂虽占用了批复记载的27亩土地,因未依法履行其他审批程序,该土地性质并未发生改变,空调
摘要
辽阳市空调设备厂、辽阳市太子河区人民政府行政赔偿赔偿裁定书
正文(节选)
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽行赔终8号上诉人(一审原告):辽阳市空调设备厂,所在地址辽阳市太子河区振兴路下王家。 法定代表人:牛景祯,该厂董事长。 委托诉讼代理人:牛铁智,该厂厂长。 委托诉讼代理人:丛培喆,辽宁荛盛律师事务所律师。 被上诉人(一审被告):辽阳市太子河区人民政府,所在地址辽阳市白塔区青年大街**。 法定代表人:崔广龙,该区政府区长。 委托诉讼代理人:张杰,望水……