侵害外观设计专利权纠纷 （2016）浙10民初492号

原告何麟根享有的名称为“六格餐盒”、专利号为ＺＬ20133049××××.1的外观设计专利权，至今合法有效，应受法律保护，任何人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。本案的争议焦点为：一、被诉侵权产品是否落入涉案专利的保护范围；二、被诉侵权产品是否系被告生产；三、涉案产品是否是被告在（2016）浙民终87号民事判决生效后生产的产品。一、关于第一个争议焦点，《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条规定，在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，采用与授权外观设计相同或者近似的外观设计的，人民法院应当认定被诉侵权设计落入专利法第五十九条第二款规定的外观设计专利权的保护范围。人民法院在认定外观设计是否相同或者近似时，应当以外观设计专利产品的一般消费者的认知能力，根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进

原告何麟根享有的名称为“六格餐盒”、专利号为ＺＬ20133049××××.1的外观设计专利权，至今合法有效，应受法律保护，任何人未经专利权人许可，不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。本案的争议焦点为：一、被诉侵权产品是否落入涉案专利的保护范围；二、被诉侵权产品是否系被告生产；三、涉案产品是否是被告在（2016）浙民终87号民事判决生效后生产的产品。一、关于第一个争议焦点，《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。《最高人民法院关于审理侵

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民初492号原告：何麟根，男，汉族，1972年4月7日出生，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：苑新民，台州蓝天知识产权代理有限公司专利代理人。被告：天津市金亿佳鑫塑料制品有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇工贸园庆通道1号。法定代表人：李玉良。委托诉讼代理人：曲保纯，北京市盛廷（上海）律师事务所律师。原告何麟根为与被告天津市金亿佳鑫塑……