名誉权纠纷 （2016）赣08民终961号

名誉权是法律赋予公民、法人享有的维护其社会评价不被非法贬损的民事权利。公民有合法的言论自由，但禁止利用互联网捏造、歪曲事实，散步谣言，妨害社会管理秩序以及从事其他侵犯国家、社会、集体利益和公民合法权益行为。因此，作为现代社会传媒的网络空间，既是人们传播信息和进行交流的场所，更是一个××有序的活动空间，应当受到法律的规范和制约。作为具有公开性、传播性的网络体-安福吧-百度贴吧，网络用户在涉及评价他人时应客观、准确，而不应利用其侮辱他人或者捏造事实诽谤他人。本案中，舒志南和袁荣华明知检举信列举的四点内容没有证据证实，内容且有诋毁、诽谤王林生的言论，却还商量找人将其在安福吧-百度贴吧上发布，而舒佳斌在未核实检举信内容是否客观属实的情况下将其在网络上发布，舒志南、袁荣华、舒佳斌的行为给王林生的名誉造成了一定的损害，属侵权行为。舒志南、袁荣华、舒佳斌辩称在网络上发布检举信是为了督促纪检加大对王林生的查处力度，不具有违法目的，不构成侵权。公民有权依法向有关部门检举、控告他人的违法违纪行为，但不得捏造或歪曲事实进行侮辱、诽谤，同时，检举、控告应当首选法定机关、网上举报专区等正规渠道或平台。而本案中舒

名誉权是法律赋予公民、法人享有的维护其社会评价不被非法贬损的民事权利。公民有合法的言论自由，但禁止利用互联网捏造、歪曲事实，散步谣言，妨害社会管理秩序以及从事其他侵犯国家、社会、集体利益和公民合法权益行为。因此，作为现代社会传媒的网络空间，既是人们传播信息和进行交流的场所，更是一个××有序的活动空间，应当受到法律的规范和制约。作为具有公开性、传播性的网络体-安福吧-百度贴吧，网络用户在涉及评价他人时应客观、准确，而不应利用其侮辱他人或者捏造事实诽谤他人。本案中，舒志南和袁荣华明知检举信列举的四点内容没有证据证实，内容且有诋毁、诽谤王林生的言论，却还商量找人将其在安福吧-百度贴吧上发布，而舒佳斌

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终961号上诉人（原审被告）：舒志南。上诉人（原审被告）：袁荣华。上诉人（原审被告）：舒佳斌。被上诉人（原审原告）：王林生。上诉人舒志南、袁荣华、舒佳斌因与被上诉人王林生名誉权纠纷一案，不服安福县人民法院(2016)赣0829民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月14日立案后，依法组成合议，不开庭进行了审理。本案现已……