买卖合同纠纷 （2011）浙金商终字第204号

被告王新亮欠原告货款182664元，约定于2010年7月20日归还，被告李霆、王仲元自愿为该欠款承担连带还款保证。对该事实，原、被告双方均无异议。被告王新亮主张，其曾向原告归还了货款13万元，但未提交有效证据加以证明；证人任某的证言、证人冉某的书面证词，也不能证明被告王新亮已向原告归还了欠款13万元的事实；原告也拒绝承认收到了该13万元货款。被告李霆主张，其曾向原告支付利息8000元，但未能提交证据证明该事实。因此，被告王新亮应当将尚欠货款182664元按期归还给原告，因其逾期归还，应当按约定向原告支付逾期付款违约金及原告实现债权的费用。被告李霆、王仲元作为保证人，对被告王新亮的上述债务，应当承担连带清偿责任。双方约定的违约金过高，原告自愿调整为按月利率25.2‰支付逾期付款违约金，该调整符合有关法律规定，依法予以支持。综上所述，原告的诉讼请求合理，依法予以支持。被告的抗辩因缺乏相应的证据证明，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第

被告王新亮欠原告货款182664元，约定于2010年7月20日归还，被告李霆、王仲元自愿为该欠款承担连带还款保证。对该事实，原、被告双方均无异议。被告王新亮主张，其曾向原告归还了货款13万元，但未提交有效证据加以证明；证人任某的证言、证人冉某的书面证词，也不能证明被告王新亮已向原告归还了欠款13万元的事实；原告也拒绝承认收到了该13万元货款。被告李霆主张，其曾向原告支付利息8000元，但未能提交证据证明该事实。因此，被告王新亮应当将尚欠货款182664元按期归还给原告，因其逾期归还，应当按约定向原告支付逾期付款违约金及原告实现债权的费用。被告李霆、王仲元作为保证人，对被告王新亮的上述债务，应当

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙金商终字第204号上诉人（原审被告）：王新亮。委托代理人：陈ＸＸ。被上诉人（原审原告）：王贤杰。委托代理人：游红艳。原审被告：李霆。原审被告：王仲元。上诉人王新亮为与被上诉人王贤杰、原审被告李霆、王仲元买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院于2010年11月25日作出的（2010）金婺商初字第1418号民事判决，向本院提起上诉，本院……