买卖合同纠纷 （2018）粤06民终6384号

本案系买卖合同纠纷。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院确定本案二审期间的争议焦点为：江苏一建公司、中粤公司应否承担向钟健钊偿付工程款的义务的问题。对于中粤公司应否承担付款义务的问题。本案中，第三人王金水、澳砼公司向钟健钊转让其对中粤公司享有的工程款债权的事实清楚，钟健钊的父亲钟某亦已通过发送短信的方式将债权转让事宜通知了中粤公司，因此，钟健钊已通过受让的方式依法取得了澳砼公司对中粤公司享有的工程款债权。而中粤公司确认其为涉案工程的施工方，且其尚欠澳砼公司工程款未付。钟健钊作为新的债权人，依法享有要求中粤公司向其支付工程款的权利。对于中粤公司的各项上诉主张，本院分析如下：第一、关于中粤公司主张其未收到涉案债权转让通知的问题。对此，钟健钊举示了其父亲钟某与中粤公司的法定代表人王举的短信记录，证实钟润全已将《债权转让协议书》、《购销合同》等债权转让相关材料发送至王举，中粤公司

江苏省第一建筑安装集团股份有限公司、珠海市中粤钢结构工程有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终6384号上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区紫东路****，统一社会信用代码913200001347920151。法定代表人：张敏湘，总经理。委托诉讼代理人：张琪，广东精诚粤衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：珠海市中粤钢结构工程有限公司，住所地广东省珠海市金湾区红旗镇联合路**宿舍及产……