建设工程合同纠纷 （2019）粤04执复100号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，林荣创没有提供证据证明其是本案债权的权利承受人，其应自行承担举证不能的法律后果。综上，林荣创的申请，理由不成立，不予支持。 需要说明的是，若林荣创认为其为本案债权的实际权利人或案涉工程的实际施工人，可另行提起诉讼或通过其他的合法途径予以解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，执行法院裁定驳回林荣创变更其为（2018）粤0402执3962号案的申请执行人的申请。 复议申请人林荣创复议称：执行法院作出驳回变更申请执行人的裁定后，经林荣创与一建公司协商，一建公司同意将（2016）粤0402民初187
摘要
《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，林荣创没有提供证据证明其是本案债权的权利承受人，其应自行承担举证不能的法律后果。综上，林荣创的申请，理由不成立，不予支持。 需要说明的
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤04执复100号 复议申请人（申请人）：林荣创，男，汉族，1951年12月11日出生，住广东省汕头市潮阳区。 委托诉讼代理人：傅清泉，湖南人和律师事务所律师。 申请执行人：珠海市第一建筑安装工程有限公司，住所地:珠海市南水珠海大道。 法定代表人：郑军。 被执行人：珠海市东部康达（集团）公司，住所地:珠海市香洲区。 法定代表人：骆锐庄。 复……