借款合同纠纷 (2017)粤01民终18310号
裁判要旨
借款人对同一出借人存在多笔借款,借款人还款时未明确归还何笔款项的,事后亦无法明确的,可按每次还款时各笔借款债权本息(含融资服务费,与利息之和控制在年利率24%的标准之内)总额的比例平均分配计算。立根公司提供的《广州市源通小额贷款有限公司所欠款项支付和罚息计算明细表(自2015年1月20日起暂计至2016年8月1日)》计算逾期罚息的标准为双方的约定,即每日千分之一,换算为年利率为36%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”因此,立根公司主张源通公司已还的1447.4万元按年利率36%抵扣罚息于法有据,但立根公司不得超出已还款项范围,继续向源通公司主张超出年利率24%标准的利息、罚息或融资服务费。即2015年5月6日以后源通公司的不足额还款,抵扣本金后按剩余本金额计算罚息,罚息按不超过年利率24%计算。经计算,源
摘要
周煌、广州立根小额再贷款股份有限公司借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终18310号上诉人(原审被告):周煌,男,1992年8月19日出生,汉族,住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人:黄俐娜,广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭国豪,广东广和律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):广州立根小额再贷款股份有限公司,住所地:广州市越秀区。法定代表人:游炳俊,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘文彬,该公司……