农业承包合同纠纷 (2021)津01民终130号

案号
(2021)津01民终130号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
农业承包合同纠纷
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-01-25

裁判要旨

一审法院审理中,天津佳兆基业有限公司提起反诉的标的金额通过几次增加,最终增加到3123.62万元。从数额上确实超出了基层法院级别管辖范围。按照管辖恒定原则的要求,确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而管辖权不变。本案上诉人提起的系反诉主张,不管其标的有多大,已表明其愿意接受受诉法院管辖,将本诉与反诉合并审理有利于及时解决纠纷,防止裁判冲突。基此,一审法院裁定驳回上诉人的起诉不当,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百六十九条第一款、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销天津市西青区人民法院(2020)津0111民初685号民事裁定;二、本案指令天津市西青区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王路审判员  姚琦审判员  张莹二〇二一年一月二十五日法官助理杨纪雷书记员李燕附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条:中级人民法院管辖下列第一审民事案件:(一)重大涉外案件;(二)在本辖区有重大影响的案件;(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。2.《中华人民共和国民事诉

摘要

一审法院审理中,天津佳兆基业有限公司提起反诉的标的金额通过几次增加,最终增加到3123.62万元。从数额上确实超出了基层法院级别管辖范围。按照管辖恒定原则的要求,确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而管辖权不变。本案上诉人提起的系反诉主张,不管其标的有多大,已表明其愿意接受受诉法院管辖,将本诉与反诉合并审理有利于及时解决纠纷,防止裁判冲突。基此,一审法院裁定驳回上诉人的起诉不当,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百六十九条第一款、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定,裁定如下:一、撤销天津市西青区人民法院(2020)津0111民初68

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津01民终130号上诉人(一审被告、反诉原告):天津佳兆基业有限公司,住所地天津市西青区辛口镇水高庄村津静公路西侧(水高庄园内)。法定代表人:周宣甫,董事长。委托诉讼代理人:胡乃钢,男,该公司员工。委托诉讼代理人:黄增双,男,该公司员工。被上诉人(一审原告、反诉被告):天津市西青区辛口镇水高庄村村民委员会,住所地天津市西青区辛口镇水高庄村。法定代……