同居关系析产纠纷 （2021）辽12民终1310号

韩向前与张凤骄是同居关系，同居关系不受法律保护。但对同居所生子女和产生的财产纠纷，可参照人民法院处理离婚案件的相关法律规定处理。双方所生子女张某尚年幼，韩向前与张凤骄都要求监护抚养，鉴于张某一直与母亲张凤骄共同生活，并参考韩向前与张凤骄庭审陈述的现有经济生活条件，目前张某随张凤骄共同生活，对孩子的成长较为有益，故对韩向前要求监护抚养孩子的这一诉求，不能支持。双方争议的铁岭市凡河新城区浅水湾1号会所龙湖居19幢2单元2B号房屋原为张凤骄所有，同居期间张凤骄以42万元首付和偿还按揭贷款的条件，将此房屋出卖给韩向前，韩向前已将个人出资42万元支付给张凤骄，并自行偿还该房屋的按揭贷款，张凤骄也将该房屋交付给韩向前居住至今，因此该房屋属于双方同居期间，韩向前个人出资购买的属个人财产，房屋产权理应归韩向前所有。因此韩向前这一诉讼，有法律依据，一审法院予以支持。凡河新城区信诚幸福湾小区G1幢1-5号门市（建筑面积174.27平方米，开发商产权证登记房屋坐落铁岭市新城区信诚富方G1幢1-5），此房屋是韩向前与张凤骄同居期间韩向前个人出资全款购买的，虽然购买时以其子女张某名义签订的购房合同，但韩向前是购

韩向前与张凤骄是同居关系，同居关系不受法律保护。但对同居所生子女和产生的财产纠纷，可参照人民法院处理离婚案件的相关法律规定处理。双方所生子女张某尚年幼，韩向前与张凤骄都要求监护抚养，鉴于张某一直与母亲张凤骄共同生活，并参考韩向前与张凤骄庭审陈述的现有经济生活条件，目前张某随张凤骄共同生活，对孩子的成长较为有益，故对韩向前要求监护抚养孩子的这一诉求，不能支持。双方争议的铁岭市凡河新城区浅水湾1号会所龙湖居19幢2单元2B号房屋原为张凤骄所有，同居期间张凤骄以42万元首付和偿还按揭贷款的条件，将此房屋出卖给韩向前，韩向前已将个人出资42万元支付给张凤骄，并自行偿还该房屋的按揭贷款，张凤骄也将该房屋

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终1310号上诉人（原审被告）：张凤骄，女，1984年12月14日生，汉族，住铁岭市银州区。委托诉讼代理人：陈海燕，系辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩向前，男，1960年9月9日生，蒙古族，住青海省门源回族自治县。委托诉讼代理人：王倩，系辽宁十安律师事务所律师。上诉人张凤骄因与被上诉人韩向前同居关系析产纠纷一案，不服辽宁……