民间借贷纠纷 （2016）川16民终481号

虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但最高人民法院（2014）民一他字第10号《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》规定：如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。案涉债务系廖俊友在与许永华夫妻关系存续期间以个人名义对外所负债务已属双方当事人无争议的事实，本案争议的焦点系许永华是否应当承担共同偿还责任。首先，廖俊友在与许永华复婚后一年多时间内，以个人名义对外发生包括案涉借款在内的大量借款，以日常生活经验法则判断，这些借款是否用于廖俊友与许永华夫妻共同生活本应存凝；其次，许永华在本案一审中，已提供相应证据证明其与廖俊友复婚后长期处于分居状态，并未在一起共同生活，华蓥市人民法院（2014）华蓥民初字第1226号生效民事判决对该事实予以了认定；第三、曾国富亦未提供证据证明廖俊友与许永华复婚后存在夫妻共有财产。综上，许永华提供的证据能够证明案涉借款并非用于其与廖俊友的夫妻共同生活，根据最高人民法院（2014

虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但最高人民法院（2014）民一他字第10号《关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》规定：如果举债人的配偶举证证明所借债务并非用于夫妻共同生活，则其不承担偿还责任。案涉债务系廖俊友在与许永华夫妻关系存续期间以个人名义对外所负债务已属双方当事人无争议的事实，本案争议的焦点系许永华是否应当承担共同偿还责任。首先，廖俊友在与许永华复婚后一年多时间内，以个人名义对外发生包括案涉借款在内的大量借款，以日常生活经验法则

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川16民终481号上诉人（原审被告）许永华，女，生于1972年5月4日，汉族，住四川省华蓥市。委托代理人蒋世旺，四川信和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曾国富，男，生于1985年12月15日，汉族，住四川省华蓥市。委托代理人彭占平，四川智群律师事务所律师。原审被告廖俊友，男，生于1971年12月18日，汉族，住四川省华蓥市。委托代理人廖洪……