追偿权纠纷 （2021）豫04民终905号

2013年12月31日，联保体各成员孙艳花、姬爱红、徐红伟、赵秋（甲方）与中国民生银行股份有限公司洛阳分行（乙方）签订《联保体授信合同》是各方真实意思表示，应当对合同各方具有法律约束力。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案合同签订后，因孙艳花无力偿还相应贷款本金及利息，中国民生银行股份有限公司洛阳分行于2015年3月31日扣划赵秋名下192738.36元存款用于偿还孙艳花欠款本息后，赵秋取得对孙艳花的追偿权。现赵秋要求孙艳花支付代偿款192738.36元，理由正当，予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。本案中，赵秋并未提供证据证明高新年及孙艳花的身份关系，孙艳花虽然对与高新年系夫妻关系并不否认，但根据上述法律规定，涉及身份关系的事实不适用自认，法院无法确认高新年与孙艳花的身份关

2013年12月31日，联保体各成员孙艳花、姬爱红、徐红伟、赵秋（甲方）与中国民生银行股份有限公司洛阳分行（乙方）签订《联保体授信合同》是各方真实意思表示，应当对合同各方具有法律约束力。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案合同签订后，因孙艳花无力偿还相应贷款本金及利息，中国民生银行股份有限公司洛阳分行于2015年3月31日扣划赵秋名下192738.36元存款用于偿还孙艳花欠款本息后，赵秋取得对孙艳花的追偿权。现赵秋要求孙艳花支付代偿款192738.36元，理由正当，予以支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终905号上诉人(原审原告)：赵秋，女，1965年4月4日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：王正强，上海金永成德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙艳花，女，1974年2月27日出生，汉族，住河南省叶县。被上诉人(原审被告)：高新年，男，1971年2月2日出生，汉族，住河南省叶县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王龙朋，河……