买卖合同纠纷 （2017）豫09民终字第700号

关于杨相军辩称案外人张怀勇才是购买人，而杨相军只是一名交易员，并不是购买人，原审法院认为杨相军的交易员身份并不能否定杨相军在本案中的购买人身份，杨相军提交的经纪资格证书中也没有对经纪人（交易员）只能从事交易员的限制从业的规定，故杨相军作为一名从业一二十年交易员身份的经纪人，应当知道书写欠条的后果，且杨相军又在2014年4月30日、2015年3月17日分别偿还关瑞杰猪款800元、1640元、500元的事实，可证明杨相军在本案中的身份是买卖合同的购买人，双方存在买卖合同关系。另根据原审法院调取（2014）清刑初字第98号刑事卷宗及刑事侦查卷宗，证明本案审理的标的系案外人张怀勇通过本案杨相军从关瑞杰处拉走，本案杨相军作为受害人报案的损失含本案标的，杨相军在本案庭审时亦陈述“张怀勇曾经给我出具欠条，主要内容是2014年至2016年还清拉猪款，这个拉猪款包括杨相军拉走关瑞杰那批猪的猪款，所以杨相军才给关瑞杰出具的欠条上有2016年3月30号的日期”，且该刑事案件侦查卷第18页显示杨相军收到张怀勇家属张怀杰5000元，刑事判决书中认定本案杨相军系张怀勇诈骗案的受害人之一，并判决继续追缴张怀勇的违法

关于杨相军辩称案外人张怀勇才是购买人，而杨相军只是一名交易员，并不是购买人，原审法院认为杨相军的交易员身份并不能否定杨相军在本案中的购买人身份，杨相军提交的经纪资格证书中也没有对经纪人（交易员）只能从事交易员的限制从业的规定，故杨相军作为一名从业一二十年交易员身份的经纪人，应当知道书写欠条的后果，且杨相军又在2014年4月30日、2015年3月17日分别偿还关瑞杰猪款800元、1640元、500元的事实，可证明杨相军在本案中的身份是买卖合同的购买人，双方存在买卖合同关系。另根据原审法院调取（2014）清刑初字第98号刑事卷宗及刑事侦查卷宗，证明本案审理的标的系案外人张怀勇通过本案杨相军从关瑞杰

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终字第700号上诉人（原审被告）：杨相军,男,1964年5月7日出生，汉族,住河南省清丰县。被上诉人（原审原告）：关瑞杰,男,1980年3月20日出生，汉族，住河南省清丰县。上诉人杨相军因与被上诉人关瑞杰买卖合同纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院(2016)豫0922民初2665号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审……